Przy wyborze lampy utwardzającej UV LED jednym z najczęstszych pytań jest:
Czy powinienem używać światła UV o długości fali 365 nm czy 395 nm?
Obie długości fal są szeroko stosowane w zastosowaniach utwardzania promieniami UV, ale działają inaczej w zależności od materiału, szybkości utwardzania, penetracji i wymagań produkcyjnych.
W tym artykule porównujemy systemy utwardzania UV LED o długości fali 365 nm i 395 nm i wyjaśniamy, który z nich jest lepszy dla Twojego zastosowania.
365 nm to krótsza długość fali UV o wyższej energii fotonów. Jest bliższa tradycyjnym rtęciowym lampom UV i jest powszechnie stosowana do:
Długość fali 395 nm jest obecnie jedną z najpopularniejszych długości fal UV LED w utwardzaniu przemysłowym.
Jest szeroko stosowany do:
365 nm jest lepsze, gdy chemia kleju wymaga silniejszej energii UV i głębszego utwardzania.
Długość fali 395 nm jest bardziej opłacalna i stała się standardową długością fali w wielu systemach utwardzania UV LED.
Niektórzy klienci przemysłowi stosują systemy UV LED o podwójnej długości fali, łączące w sobie:
Poprawia to kompatybilność z różnymi farbami i klejami UV.
W przypadku producentów korzystających z wielu materiałów UV najlepsze rezultaty może zapewnić dostosowane do indywidualnych potrzeb rozwiązanie utwardzania UV LED.
Nie ma jednej „najlepszej” długości fali UV.
Właściwy wybór zależy od:
W przypadku klejów UV i klejenia precyzyjnego, 365 nm często sprawdza się lepiej.
W przypadku druku UV i utwardzania przemysłowego, 395 nm jest zwykle najbardziej praktycznym i ekonomicznym rozwiązaniem.
Firma Shenzhen Supercuring Opto-Electronic CO., Ltd dostarcza dostosowane do indywidualnych potrzeb lampy utwardzające UV LED do zastosowań drukarskich, klejących, powlekających i przemysłowych.
Jeśli nie masz pewności, która długość fali pasuje do Twojego procesu, skontaktuj się z nami w celu uzyskania pomocy technicznej.
Osoba kontaktowa: Mr. Eric Hu
Tel: 0086-13510152819
Polish
